Prokuratura Okręgowa w Świdnicy skierowała do sądu apelację od nieprawomocnego wyroku wydanego wobec 45-letniego mężczyzny oskarżonego o szereg przestępstw o charakterze seksualnym. Śledczy nie kwestionują wymierzonej przez sąd kary łącznej 25 lat pozbawienia wolności, jednak ich zdaniem część kar jednostkowych została orzeczona w zbyt łagodnym wymiarze.
Wyrok w tej sprawie zapadł 10 marca 2026 przed Sądem Okręgowym w Świdnicy. Prokuratura, po przeanalizowaniu pisemnego uzasadnienia orzeczenia zdecydowała się na wniesienie apelacji, domagając się zaostrzenia części kar oraz dodatkowych środków karnych.
W ocenie oskarżyciela, niektóre z czynów popełnionych na szkodę osób małoletnich powinny zostać znacznie surowiej ocenione przez sąd. W apelacji prokurator wnosi m.in. o podwyższenie kary za przestępstwo seksualne wobec jednej z małoletnich osób z 3 do 12 lat pozbawienia wolności. W przypadku kolejnych czynów, których pokrzywdzonymi były osoby niepełnoletnie, prokuratura domaga się podwyższenia kar z 6 do 12 lat więzienia, a także zwiększenia innych orzeczonych kar z 4 do 8 lat oraz z 1 roku do 3 lat pozbawienia wolności.
Apelacja obejmuje również środki karne orzeczone przez sąd pierwszej instancji. Prokurator wnosi o wydłużenie zakazu posiadania zwierząt do 15 lat oraz podwyższenie nawiązek zasądzonych na rzecz pokrzywdzonych do kwoty 100 tysięcy złotych.
– W zakresie wymierzonej kary łącznej 25 lat pozbawienia wolności prokurator wniósł o orzeczenie dodatkowego zaostrzenia w postaci wskazania, iż oskarżony będzie mógł ubiegać się o warunkowe przedterminowe zwolnienie po odbyciu co najmniej 20 lat pozbawienia wolności. W tym zakresie w orzeczeniu I instancji nie było żadnych obostrzeń – informuje Mariusz Pindera, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Świdnicy.
Apelacja została wniesiona 1 czerwca 2026 roku do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Świdnicy.
Na obecnym etapie wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy pozostaje nieprawomocny.
