Prokuratura Okręgowa w Świdnicy zaskarżyła Wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z 18 marca wydany w sprawie kobiety oskarżonej o nieudzielenie pomocy małoletniej ofierze przestępstw seksualnych oraz współudział w przestępstwach związanych ze znęcaniem się nad zwierzętami. Apelacja została skierowana do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Świdnicy.
Prokurator w środku odwoławczym zarzucił przede wszystkim rażącą niewspółmierność kar orzeczonych wobec oskarżonej, zarówno za poszczególne czyny, jak i w zakresie kary łącznej. W ocenie prokuratury wymierzone sankcje nie odpowiadają stopniowi społecznej szkodliwości czynów, ich charakterowi ani okolicznościom sprawy. W apelacji wniesiono o zaostrzenie kar, w tym w szczególności kary łącznej pozbawienia wolności.
Poza żądaniem zaostrzenia kary apelacja zawiera również zarzuty dotyczące części przyjętych kwalifikacji prawnych, opisów przypisanych oskarżonej czynów oraz korekty jednego z rozstrzygnięć w zakresie nawiązki.
Wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z 18 marca 2026 pozostaje nieprawomocny. O ostatecznym rozstrzygnięciu zdecyduje Sąd Apelacyjny we Wrocławiu.
